Inviato: Ven Nov 26, 2010 01:26 Oggetto: White list
Vogliamo fare i nostri commenti da bar sport su quei cavalieri da GP che ancora o di nuovo addestrano con metodo classico?
Il primo è stato Hubertus Schmidt. Si è sempre professato fiero avversario del rollkur, ma è ritratto in un'infinità di foto con cavalli incapucciati di brutto ( http://www.nikolasschmidt.de/videos/andretti.htm ). Ha avuto un cavallo che a me piaceva tantissimo, suo personale, allevato e addestrato solo da lui, ma gli è morto giovane di colica e dopo non ha più fatto veramente notizia. http://www.youtube.com/watch?v=qQVzQNmOplU ...rivedendolo adesso: è tutt'altro che perfetto, ma sciolto e simpatico sì. Il termine di paragone allora era la Anky
Ultimamente ha successo Laura Bechtolsheimer, seconda in Kentucky, sarebbe comunque arrivata terza senza la squalifica della Cornelissen. La federazione inglese se l'è stampata sulla bandiera. Non troverete mai un suo video o una sua foto con il cavallo arrotolato. Eppure il suo cavallo a me sembra contratto quanto gli altri. Posso dire che non mi piace 'sto cavallo? http://www.youtube.com/watch?v=niYuCw2tQh8 Perchè non mi piace?
Una di cui sono un po' fan è Helen Langehanenberg, specialmente con Responsible, ma ne presenta anche altri http://www.youtube.com/watch?v=gFMNKmSKSh4 Però non è entrata nella nazionale A per i WEG, e di conseguenza (!) ad Aachen ha perso la Kuer contro la Bechtolsheimer a parità di punteggio ...come a dire: chi monta peggio vince, visto che nella Kuer conta più il punteggio artistico di quello tecnico.
Altri ce ne sono, M.A. Rath, la Sissi M-T, Annabel Balkenhol ecc. ecc. Genuini? Un po' fasulli come HS?
Registrato: 28/11/05 10:04 Messaggi: 274 Località: itinerante tra Pisa e Milano...
Inviato: Ven Nov 26, 2010 09:54 Oggetto: Re: White list
bionda ha scritto:
Ultimamente ha successo Laura Bechtolsheimer, seconda in Kentucky, sarebbe comunque arrivata terza senza la squalifica della Cornelissen. La federazione inglese se l'è stampata sulla bandiera. Non troverete mai un suo video o una sua foto con il cavallo arrotolato. Eppure il suo cavallo a me sembra contratto quanto gli altri. Posso dire che non mi piace 'sto cavallo? http://www.youtube.com/watch?v=niYuCw2tQh8 Perchè non mi piace?
Ho visto il video.
A me sinceramente piace molto...non vedi mai il cavallo che sbatte la coda nervosamente o la orecchie schiacciate.
L'impressione che dà a me è di un cavallo molto concentrato su ciò che sta facendo, non contratto.
Non bisogna considerare solo la testa/verticale,la coda e le orecchie.Magari staranno meglio di Satchmo.Ma non è al meno peggio che bisogna ambire.E tutta questa differenza con gli "altri"non la vedo.Son contratti pure loro.
Almeno allo stato attuale,con i suoi canoni,le sue regole,e i suoi parametri di giudizio,credo che il dressage agonistico non possa abbracciare la scuola classica.
P.S.Nel secondo video,dal secondo 35 al 48,l'amazzone compie un grazioso movimento tipo issare l'ancora,per "cadenzare" il trotto.Non siamo alle fiere di paese,siamo ai WEG.
Brrr.
Registrato: 28/11/05 10:04 Messaggi: 274 Località: itinerante tra Pisa e Milano...
Inviato: Ven Nov 26, 2010 10:39 Oggetto:
Mi spiegate da cosa vedete che il cavallo è contratto? E perchè pensate che sia una cosa "patologica" derivante dal come viene lavorato?
Nel senso: come ha detto anche Hilbert siamo ai WEG, non a una fiera di paese. E credo che un po' di nervosismo/tensione ci sia - sia nel cavallo che nel cavaliere - ma che sia perfettamente normale e fisiologico in una gara a quei livelli.
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
Avviso di Forumer.it:
Nei giorni scorsi è stata effettuata la migrazione su nuovi server, più veloci e performanti.
Ogni problema di rallentamento dovrebbe essere ora definitivamente risolto.