Il Cavallo

bambolik · Inviato: Mer Nov 24, 2010 19:07 Oggetto: "Mungere" il cavallo a sella

Genlile Colonnello, io ho letto moltissimi dei suoi interventi ed articoli e ho trovato giovamento nel lavoro col mio cavallo anche se son una principiante.
Dico ciÃ² perche non ho mai riscontrato nei suoi insegnamenti, a meno che non mi siano sfuggiti o dimenticati, che lavorando in sella si debba "mungere il cavallo". Spiego meglio, questa espressione anche un po sgradevole a mio parere, viene usata ultimamente nei campi scuola per indicare all'allievo di aprire e chiudere i pugni sulle redini facendo anche una leggera tensione altenata delle due mani tirandole verso il busto per diciamo chiedere una leggera flessione a dx e sx dell'incollatura del cavallo stesso. Questa azione a dire di chi la insegna servirebbe a "decontrarre" la bocca del cavallo per prepararlo alle richieste e tenerlo in attezione costate tant'Ã¨ che si insegna a chiederla anche dopo i salti.
Sinceramente la cosa mi ha molto sorpreso e messo una pulce nell'orcchio...Vedo questi cavalli ad un certo punto sbavare abbastanza copiosamente e alla fine cedere a sx e dx. Quando fanno cosÃ¬ alcuni, non tutti, istruttori si complimentano col cavaliere/allievo...Il mio cavallo a cui non chiedo mai questo ma piuttosto richiedo una cessione una spalla in dentro groppa in fuori con discreti risultati non sbava (ho letto giÃ in proposito l'aticolo e gli inetrventi in merito e mi hanno illuminata delle pochezza del livello di preparazione di alcuni sedicenti esperti istruttori o uomini di cavalli).
Mi sono sentita dire che non Ã¨ decontratto in bocca finche non sbava...che il cavallo va "munto" finchÃ¨ non accade...Non seguo questo filone ma sono davvero curiosa di capire perchÃ¨ lo si insegni...
Grazie in anticipo per il suo tempo
Gabrilella

bambolik · Inviato: Ven Nov 26, 2010 21:53 Oggetto:

Mi scuso ma la sua risposta colonello mi sarebbe di grande conto.
Gabriella

nabumax · Inviato: Lun Nov 29, 2010 15:16 Oggetto:

Ãˆ come il gioco del "telefono senza fili", alcuni importanti uomini di cavalli della storia si sono accorti o hanno messo in rapporto, a torto o a ragione, la cedevolezza della mandibola con la sottomissione del cavallo o della sua incollatura, il passaparola ha fatto il resto tanto che, a oggi, nessuna delle persone che credono di "avvalersi" di questa cosa sa neanche piÃ¹ da dove arriva, figuriamoci metterla in pratica

una volta un istruttore per giustificare il suo modo di montare mi ha recitato la massima: "non c'Ã¨ gamba senza mano e non c'Ã¨ mano senza gamba" Shocked

quando quella originale Ã¨ l'esatto opposto: "mani senza gambe, gambe senza mani"

Col. Paolo Angioni · Inviato: Mar Nov 30, 2010 11:13 Oggetto: Mungere

Cara Gabriella,

quelle che ha riferito sono chiacchiere prive di qualsiasi fondamento non soltanto equestre, ma razionale. Pensi un poâ€™, con il solo buon senso, se per tenere in attenzione costante, come se ce ne fosse bisogno, un animale che ha un istinto molto piÃ¹ sviluppato e pronto del nostro Ã¨ necessario mungere la bocca!

Con le redini o meglio con l'imboccatura provochiamo nel cavallo (sulla bocca) sensazioni fisiche (pressioni per quanto leggere) alle quali il cavallo per assuefazione ha imparato a ubbidire. Nessun cavallo nasce sapendo che la pressione sulla bocca di un corpo estraneo significhi rallentare e fermare e neppure che la pressione su un solo lato della bocca significhi girare dalla parte della pressione. CosÃ¬ come nessun cavallo nasce sapendo che la pressione dei polpacci o dei talloni o un colpo dei talloni sul costato vogliano dire avanzare e andare piÃ¹ veloce o spostare la groppa o tutto il corpo da una parte o dall'altra quando agisce un solo tallone. Lo insegniamo al puledro con l'addestramento razionale.

GiÃ soltanto la precedente considerazione (il cavallo che viene al mondo non sapendo) basterebbe a dimostrare come siano barbari certi sistemi di addestramento: gente che monta su un puledro e, fin dalla prima volta, sbatte le gambe contro il costato per farlo avanzare e tira sulla bocca per farlo cedere o Â«incassareÂ», come si sente dire e si legge, o girare.

AffinchÃ© il cavallo percepisca e trasformi in obbedienza le sensazioni prodotte dal ferro non c'Ã¨ bisogno che la testa, e quindi la bocca, sia in una posizione particolare, perchÃ© la sensibilitÃ del cavallo avverte comunque la pressione. La pratica dell'addestramento ha fatto comprendere allâ€™addestratore (presto, perchÃ© giÃ 400 anni prima di Cristo ci sono cavalli Â«incassatiÂ» ovvero con quello che noi abbiamo chiamato correttamente piego, basta osservare le metope del Partenone di Fidia) che la testa piegata sul collo mette in funzione un'articolazione, la prima dopo la nuca (atlanto-occipitale), di cui i Greci nulla ancora sapevano, che Ã¨ una Â«molla viventeÂ», come ha scritto il generale L'Hotte, la cui Â«elastica flessibilitÃ Â», fusa con l'impulso, consente di Â«governare la forza o, se si vuole, le potenze muscolariÂ» del cavallo. Questo riguarda la trasmissione dell'ordine dal cavaliere al cavallo che avviene (la trasmissione) grazie all'azione delle redini (imboccatura).

C'Ã¨ giÃ stata una discussione sul forum a proposito della salivazione e della schiuma. PuÃ² trovarla.

In breve: che motivo avrebbe la bocca del cavallo di produrre piÃ¹ saliva e di trasformare con l'agitazione della lingua, perchÃ© cosÃ¬ si forma la schiuma, la saliva in schiuma? La bocca del cavallo, come funzionamento, non differisce dalla nostra. Noi produciamo saliva, a parte la fisiologica quantitÃ che serve per mantenere umida la cavitÃ orale, quando mastichiamo e ci alimentiamo. La saliva produce la prima digestione, si dice. Non sono un medico e mi esprimo in materia forse o di certo non correttamente. CosÃ¬ il cavallo. Che motivo avremmo di produrre saliva in maggiore quantitÃ se non mastichiamo e se teniamo la mandibola ferma, aderente alla mascella come quando non mastichiamo e non parliamo? CosÃ¬ succede nel cavallo, che mastica, ma non parla.

La bocca del cavallo (di un puledro che riceve in bocca per la prima volta un ferro) in natura non Ã¨ contratta, se il cavaliere non tira e non esercita pressioni, come lei ha scritto, da una parte o dall'altra, alle quali (trazioni e flessioni) il cavallo puÃ² opporsi resistendo con la bocca. In realtÃ non Ã¨ la bocca che resiste, ma resistono il collo e le articolazioni delle vertebre cervicali che permettono il piego o le flessioni laterali. Siccome il cavaliere ha le mani sulla bocca del cavallo, sente la resistenza nella bocca e pensa che la resistenza sia della bocca e allora "lavora" la bocca, facendo quello che lei descrive tanto bene. FinchÃ© il cavallo, per salvare la bocca dal martirio, non cede con tutto il collo, che diventa molle, e si incappuccia. Con il che il processo Ã¨ concluso. Il cavallo davanti Ã¨ ritenuto morbido.

Quel che precede non Ã¨ esattamente equitazione, almeno quella considerata arte, ma soltanto impiego del cavallo e ottenimento di una relativa rispondenza, sia quel che sia.

Quel che segue Ã¨ invece equitazione, secondo lâ€™insegnamento dei maestri, che purtroppo non coincide con quello che per lo piÃ¹ si vede. Quello che Ã¨ necessario ottenere Ã¨ la flessibilitÃ dell'articolazione atlanto-occipitale, detta Â«giuntura del siÂ» e dell'articolazione atlanto-epistrofea, tra la vertebra detta atlante (la prima vertebra cervicale) e quella detta epistrofeo (la seconda vertebra cervicale), articolazione detta Â«giuntura del noÂ». La flessibilitÃ si ottiene poco per volta, millimetro dopo millimetro, opponendo con grazia o dolcezza o leggerezza minime resistenze delle redini allâ€™impulso del cavallo, resistenze alle quali seguono, immediatamente, cessioni o interruzioni dell'azione appena il cavallo diminuisce, conservando la bocca morbida, anche solo di una frazione di grado l'angolo testa-collo. Eâ€™ un lavoro naturalmente lungo che deve essere svolto con le sole redini dirette e le mani senza lâ€™impiego di aiuti artificiali.

E' ovvio che per ottenere questo risultato la bocca non deve essere muta o sorda. Non lo Ã¨ se l'addestramento del puledro si Ã¨ svolto correttamente. Se lo Ã¨ vuol dire che alla bocca Ã¨ stata applicata la forza. Allora bisogna ricominciare da capo, purtroppo senza la certezza di riuscire sempre, prima di tutto con il lavoro da terra, che ho giÃ descritto diverse volte.

A proposito dello sbavare, siccome le situazioni sono simili, quando lei ha la bocca decontratta o rilassata, sbava? Sbava mentre le parla chi le ha detto quelle fandonie?

PerchÃ© lo dicono? PerchÃ©, invece di leggere o studiare buoni libri, prima di tutto di psicologia equina e di psicologia dellâ€™addestramento, si ascoltano lâ€™un lâ€™altro e ripetono quello che sentono.

bambolik · Inviato: Mar Nov 30, 2010 12:21 Oggetto:

CAro Colonnello,
grazie come sempre lei Ã¨ preciso e dettagliato!
Infatti la mia domanda era proprio per definire bene il "perchÃ¨" questi "usi barbarici" come li chiamo io, si stiano diffondendo..e la cosa che piÃ¹ mi lascia interdetta Ã¨ che si ritengono "professionisti"loro e guardano chi, come me e altri, non adottano questa moda veloce come dei "preziosisti"...Sulla salivazione come le ho scritto giÃ mi ha toldo ogni dubbio. Nei persorsi di equitazione "ben fatta" non ho mai visto cavalli salivare come lumache ed il perchÃ¨ c'Ã¨.
Colonnello il mio cavallo Ã¨ "maturo"e aimÃ¨ io non ho idea che tipo di addestramente precedente a quando l'ho acquistato avesse avuto certo la bocca non gli Ã¨ stata rispettata ma adesso con il suo aiuto a distanza e di persone in loco ancora "fedeli"al metodo classico riesco ad ottenere risposta alle mie richieste senza grandi problemi anzi tra il lavoro alla corda la gugue e la ginnastica in sella adesso gli aiuti sono molto meno intensi e risponde in modo corretto. Grazie infinite come sempre.
Gabriella