Il Cavallo

alessio79

Volevo sapereda voi due cose: 1) cosa ne pensate della camarra ma soprattutto2) come ci si regola per la lunghezza nel caso si decidesse di usarla?

etrusco · Cavallo Registrato: 08/04/09 15:24 Messaggi: 950 Località: Valentano - VT

Io in genere uso la camarra e devo dire che se un cavallo ha il "vizio" di alzar la testa per sfuggire alla mano del cavaliere, risulta molto utile.

Personalmente, poi, l'ho trovata piuttosto preziosa nel periodo di addestramento, riesce a mantenere nel cavallo un assetto tale da rispondere meglio ai comandi impartiti tramite la briglia.

Qualcuno Ã¨ contrario all'utilizzo della camarra, pensandola come uno strumento eccessivamente duro per il cavallo, ma a me non sembra proprio cosÃ¬, specialmente se il copri-naso Ã¨ rivestito in gomma (come di solito Ã¨).

Per quanto riguarda la lunghezza, non credo ( ma sicuramente ci sarÃ qualcuno che ne sa piÃ¹ di me) che vi sia una misura prestabilita, tanto che, se non sbaglio, in commercio non ci sono piÃ¹ misure, ma solamente una.
Il suo utilizzo, probabilmente, dipende dalle dimensioni del cavallo (muso, incollatura, ecc...). Dovresti provarla e verificare che questa non lo costringa a stare troppo incappucciato. Di contro, perÃ², dovrÃ anche adempiere al fine per cui viene utilizzata e, quindi, quello di evitare che sia troppo libero da alzar la testa.

carlodelvecchio · Cavallo Registrato: 22/09/08 16:58 Messaggi: 550 Località: Firenze

come tutti gli abbassatesta Ã¨ una scusa per mani che non hanno savvy

buon savvy

etrusco · Cavallo Registrato: 08/04/09 15:24 Messaggi: 950 Località: Valentano - VT

carlodelvecchio · Cavallo Registrato: 22/09/08 16:58 Messaggi: 550 Località: Firenze

Ho citato le parole di Pat Parelli ma mi trova perfettamente d'accordo cosÃ¬ come qualsiasi maestro classico, da Baucher a D'Aure, Steinbecht e quindi Plinzner.
Non esiste nessun motivo per usare un abbassatesta.

buon savvy

etrusco · Cavallo Registrato: 08/04/09 15:24 Messaggi: 950 Località: Valentano - VT

Premetto che non sono un "esperto" del metodo Parelli e che parlarne o giudicarlo mi risulterebbe piuttosto difficile nonchÃ¨ presuntuoso.

CiÃ² detto, perÃ², mi sembra che al giorno d'oggi ci si riempia tanto la bocca nel sostenere tale metodo di addestramento (o similari), riducendo tutto il resto ad argomenti da evitare.

In altri termini, per alcuni tutto ciÃ² che Ã¨ Pat Parelli (o similari) Ã¨ "buono"...e tutto ciÃ² che se ne discosta Ã¨ "cattivo".

Non mi sembra che un abbassatesta (la camarra per rimanere in tema con il topic) sia uno strumento utilizzato in maniera "rude". Anzi...soprattutto per quel che attiene alcune discipline (come puÃ² esser la monta da lavoro in generale e quella marammana in particolare), mi risulta essere un elemento piuttosto diffuso e non necessariamente controproducente.

Tutto questo potrebbe (dovrebbe) significare che una qualche finalitÃ ce l'ha. O vogliamo necessariamente esser depositari della veritÃ , solamente perchÃ¨ lo afferma Pat Parelli?? Wink

marruca · Cavallo Registrato: 10/08/07 14:12 Messaggi: 529 Località: maremma viterbese

secondo me un serve a nulla,se un cavallo ha un buon addestramento un ne necessitÃ ,da quando ho smesso di sbrigliare col capezzone,ho smesso anche di usare la camarra

alessio79

allora diciamo che non volevo scatenare tale putiferio ma parlare e discutere spesso aiuta. Dal mio canto non sono un esperto addestratore ma di esperienza con il mio cavallo ne ho fatta tanta. Devo dire a parere mio che la camarra mi ha aiutato molto. Non tutti hanno "buone mani", e quindi se c'Ã¨ qualcosa che puo aiutare l'"addestratore" a far meglio comprendere al cavallo cosa deve e non deve fare tanto meglio. Non lo trovo un attrezzo cruento ne tantomeno coercitivo ma un semplice aiuto: se la camarra Ã¨ un aiuto allora lo sono anche gli speroni. Io monto sempre senza speroni ma vedo che spesso addestratori dalla fama altisonante ne fanno uso. Non vi sempra allora un metodo piu coercitivo infilare le punte degli speroni nei costati dei cavalli??. Viva la camarra allora!!!!(anche se utilizzata per scopi diversi ovvio) Per cio che riguarda poi la lunghezza, le camarre sono regolabili sia nella testiera che per cio che riguarda la capacitÃ di incappucciare o meno.

etrusco · Cavallo Registrato: 08/04/09 15:24 Messaggi: 950 Località: Valentano - VT

macchÃ¨ putiferio...ogni informazione qui Ã¨ ben accetta, almeno per quanto mi riguarda visto che non faccio questo di mestiere e con molta umiltÃ faccio tesoro di chi ne sa piÃ¹ di me...e qui sopra devo dire che ce ne sono abbastanza.. Wink

CÃ² che ha affermato Marruca lo condivido. Nel senso che un cavallo ben addestrato non "dovrebbe" aver bisogno della camarra per ascoltare gli ordini impartiti ed evitare comportamenti non richiesti.

CiÃ² non toglie che, spesso, gli aiuti servono proprio e soprattutto nella fase di addestramento.

E qui mi ricollego a quanto detto poi da Alessio79. Lo stesso discorso potrebbe (dovrebbe) esser fatto anche per altri aiuti. Esasperando il discorso, anche la stessa briglia potrebbe risultare un qualcosa in piÃ¹, visto che io stesso, quando monto con capezzone o con la semplice lunghina attaccata alla testiera, non ho problemi a far girare o fermare il mio cavallo.

E tutto ciÃ², (immagino) semplicemente perchÃ¨ comunque ormai Ã¨ addestrato ad esser sensibile alla redine sul collo o al segnale di alt.

Per quanto riguarda la misura della camarra, Ã¨ vero che Ã¨ regolabile sulla base della grandezza del muso del cavallo, al pari di una qualunque altra testiera, ma almeno quella che ho io non mi sembra sia regolabile in lunghezza per incappucciare piÃ¹ o meno il cavallo (perÃ² probabilmente Ã¨ una mia lacuna).

oltretutto credo che proprio la volontÃ di incappucciare sia forze un passo oltre dal voler evitare che il cavallo alzi la testa. Da una parte si cerca di prevenire un "vizio" che potrebbe essere un disturbo per il cavaliere, dall'altr si vuole imporre un assetto al cavallo che, di per sÃ¨, potrebbe non essergli naturale.

alessio79

condivido anche io l'so in fase di addestramento della camarra come aiuto nel dare un giusto assetto al cavallo. Inoltre serve anche ( a mio parere) a spingere il cavallo a sviluppare (proprio perchÃ¨ lo spinge a lavorare diversamente) la muscolatura del collo (non in fase di trazione del collo steso)della schiena e del posteriore. Cmq ognuno puo avere proprie idee in merito ma vorei sapere senza l'uso della camarra come possa essere possibile spingere il cavallo a non alzare la testa?

marruca · Cavallo Registrato: 10/08/07 14:12 Messaggi: 529 Località: maremma viterbese

io per muscolare il collo e effettuare la riunione nel cavallo uso gli attrezzi classici della monta inglese(gogue in primis),io ho notato che quasi tutti i cavalli fatti a capezzone tendono ad alzare la testa,pel semplice fatto che il capezzone(usandolo a mani basse,come si usa genralmente) tende a stringere la canna nasale e il cavallo per liberarsi da questa cosa tende a alzare la testa,quindi ecco che l'uso della camarra limita i movimenti verso l'alto(Ã¨ un aiuto,ma non una risoluzione!),mentre i cavalli sbrigliati a filetto,lavorandoli usando le mani in un certo modo(generalmente alte),mettono il cavallo in condizione che per "liberarsi" dall'azione del filetto abbassino la testa,fino a capire che lavorando a testa bassa sono molto piÃ¹ rilassati che stando "accannati" a testa alta(anche l'uso della briglia Ã¨ differente nei 2 tipi di sbrigliatura),io personalmente preferisco i cavalli che lavorino a testa bassa per vari motivi,tra cui il piÃ¹ importante Ã¨ che quando girano o galoppano a testa bassa hanno piÃ¹ equilibrio e poi hanno maggior falcata e quindi velocitÃ

alessio79

allora da dove iniziare marruca....diciamo che per ciÃ² che riguarda l'effetto del capezzone posso anche essere in accordo con te, per ciÃ² che , invece, riguarda il filetto io non sono un estimatore di questo. Se come dici tu il cavallo vuole sfuggire al filetto dovrebbe alzare la testa , piegare la testa non porta il filetto a lavorare invece che sugli angoli della bocca direttamente sulle gengive (barre) e quindi sentire maggior fastidio? ho visto cavalli a capezzone che invece che alzare la testa per sfuggire al dolore della catena facevano proprio il contrario e cioÃ¨ abbassare la testa riducendo quindi la trazione esercitata sul muso dalle lasse. Questione di ideee ho commetto un errore di fondo a pensarla cosi?

alessio79

e cmq non vedo molta differenza tra gogue e camarra =)

alessio79

e proprio perchÃ¨ anche io preferisco cavalli che lavorano a testa bassa uso la camarra

marruca · Cavallo Registrato: 10/08/07 14:12 Messaggi: 529 Località: maremma viterbese