Il Cavallo

chicca · Cavallo Registrato: 29/11/05 09:06 Messaggi: 3379 Località: lombardia

oh...
non sarÃ mica per "la mattutina" che ieri mattina mi sono svegliata alle 7.30 col mal di schiena?? cosa mi hai fatto maledetta???? in effetti avevi una faccia strana (e non era perchÃ¨ siamo andate a letto alle 3... io ero un fiorellino)??

lady macbeth · Cavallo Registrato: 05/10/07 09:07 Messaggi: 4923

Antrax* · Cavallo Registrato: 13/01/09 22:41 Messaggi: 442

lady macbeth · Cavallo Registrato: 05/10/07 09:07 Messaggi: 4923

Antrax* · Cavallo Registrato: 13/01/09 22:41 Messaggi: 442

Tranquilla, piace anche a me.

Fahti · Cavallo Registrato: 18/05/07 08:50 Messaggi: 926 Località: Milano

Gordon 3 · Cavallo Registrato: 29/12/09 21:39 Messaggi: 133 Località: Frascati

Non parlavo di favoritismi, ma di incompetenza.
In qualunque attivitÃ umana, per giudicare, devi saper fare perfettamente quello che giudichi. Lo prescrive, in qualche modo anche il regolamento. Ma non viene applicato ormai da tanti anni.
Per provare quello che dico, basterebbe fare una statistica su quanti cavalli, ben giudicati nel rettangolo, vanno male nelle altre prove. Io vi invito a guardare la prova di S.O. anche ad alto livello, per vedere quale alta percentuale vi Ã¨ di cavalli piatti, ovvero che non usano la schiena. Eppure sono tutti cavalli di qualitÃ elevata.

Fahti · Cavallo Registrato: 18/05/07 08:50 Messaggi: 926 Località: Milano

basti solo pensare al fatto che di tanti giudici di addestramento pochi siano addestratori.
A volte vien da ridere, io entro in campo con un cavallo che ho fatto da zero e mi faccio giudicare da uno che un cavallo totalmente ignorante non sa neanche cosa sia.
Ma questa Ã¨ un'altra storia.

Ma sai che anche io notavo questa dicotomia tra salto ostacoli e dressage?
Onestamente temo che le prove di addestramento abbiano di molto perso il loro senso originario.
Dressage e addestramento corrispondono sempre di meno.
E' come se nel dressage piÃ¹ che la rispondenza del cavallo agli aiuti, quindi la sostanza, si ricercasse solamente un atteggiamento formale (per altro discutibile in certi casi).
Vero Ã¨ che cavalli come Flint Curtis, per esempio sono mostri di addestramento in rettangolo, super cavalli in cross e cavalli molto rispondenti in campo ostacoli.

Sorry per l'OT! Wink

Gordon 3 · Cavallo Registrato: 29/12/09 21:39 Messaggi: 133 Località: Frascati

Io credo che il motivo di questa evidente dicotomia tra l'addestramento ed il dressage, sia nell'assetto.
Per montare bene Ã¨ necessario che il baricentro del cavaliere sia sempre con quello del cavallo. Ne discende che l'assetto seduto Ã¨ un punto di arrivo. non di partenza. Nel dressage cominciano con la sella da dressage.....
Poi ci sono alcuni cavalieri, pochi- es. Mary King- che montano benissimo e sanno adattare il proprio assetto al grado di riunione del cavallo che montano.

Fahti · Cavallo Registrato: 18/05/07 08:50 Messaggi: 926 Località: Milano

beh dai di cavalieri che in piano se la cavano alla grande e sono fortissimi anche nelle altre prove, soprattutto in inghilterra ce ne sono quanti ne vuoi.
William Fox Pitt, Oliver Townend, Pippa Funnel (meno bella da vedere ma ugualmente super e i suoi cavalli hanno tutti movimenti fluidi e armoniosi), Zara Phillips, Piggy French, Christina Cook, menziono comunque un'altra grandissima fuori dai concorsi internazionali da qualche tempo ma Lucinda Green non si puÃ² dimenticare.
Per la Nuova Zelanda Mark Todd, Andrew Hoy, Andrew Nicholson.
E ce ne sarebbero altri, anche il tedesco che quest'anno a Badminton era in testa nel dressage non Ã¨ per niente male in tutte e 3 le prove (non ricordo il suo nome, mannaggia).

Io non ci vedo questi giganteschi problemi di assetto o di posizione, questa Ã¨ gente che gareggia a livello di CCI****, sarebbero morti da un pezzo se non avessero assetto.
Poi magari possiamo discutere la posizione (anche se personalmente ci metterei la firma io ad avere la loro posizione in sella) ma l'assetto penso sia confermato alla grande in questi casi.

Se vogliamo parlare di livelli inferiori ti do pienamente ragione perÃ².
Non sopporto di vedere gente che si sdraia sulla groppa del cavallo per fare una diagonale al trotto medio, e che vive perennemente dietro il baricentro anche in salto ostacoli o in cross.

Antrax* · Cavallo Registrato: 13/01/09 22:41 Messaggi: 442

Beh, nelle categorie inferiori, 1-3, quello che paga in addestramento non sono molto i medi, di solito viene chiesta qualche falcata, quanto la regolaritÃ , gli alt e il passo.

Fahti · Cavallo Registrato: 18/05/07 08:50 Messaggi: 926 Località: Milano

Esatto, per quanto riguarda il cavallo nelle categorie basse guardano monlto andature attive e briose, cavallo pronto a rispondere.
Per quanto riguarda il cavaliere precisione ed una buona posizione in sella, i punti d'insieme ancora vogliono dire parecchio.

Gordon 3 · Cavallo Registrato: 29/12/09 21:39 Messaggi: 133 Località: Frascati

A me piace Hoy. Il problema della prova di addestramento, Ã¨ proprio che i medi valgono pochi punti mentre vale molto la precisione e la (presunta) regolaritÃ .
E' un evidente controsenso, perchÃ¨ l'eventuale irregolaritÃ si vede
proprio nei medi. E sono le andature medie ad esprimere meglio l'impulso e l'equilibrio del cavallo. CioÃ¨ le due variabili che condizionano il salto.
Nelle riprese di trentanni fa, le andature allungate avevano ben altra importanza.

zampal90 · Cavallo Registrato: 06/07/07 13:56 Messaggi: 1550 Località: piacenza

perÃ² allora bisogna distinguere i medi di 30'anni fa e i medi di oggi dove si premia piÃ¹ lo sbaracciamento dell'anteriore piuttosto che il parallelismo e la regolaritÃ